이혼재산분할
<이혼재산분할 유리한 요건은> 시대가 변하면서 가정의 인식도 달라졌는데 예전에는 가족을 위해서 무조건으로 헌신하는 상이 주된 부부의 모습이었다면 현재는 개인의 신념과 가치를 중요히 여긴다고 하였어요. 이러면 원하는 재판 결과를 받아도 실질적으로 분할받는 것이 쉽지 않고 긴 시간이 걸리며 마음고생이 심할 수 있다고 강조하였습니다. 또한, 특유재산을 최대한 확보하는 것도 결과를 가르는 핵심이라고 하였고 이를 위해서는 배우자 자산 목록을 최대한 구체적으로 파악하는 것이 우선이라고 설명하였습니다. 이혼재산분할 유리한 요건은 양자의 협의를 통한 배분은 둘이 의견을 조율했기에 쟁점이 되지 않을 수 있으나 타협이 되지 않는다면 치열한 법적 공방이 오가는 게 당연하기에 소송 실무와 깊은 법률 지식으로 어떻게 대비하느냐에 따라 비율 판결이 달라진다고 하였어요. [ 본 컨텐츠는 업체로부터 소정의 원고료를 지원받아 작성되었습니다. ]
이혼재산분할
이혼재산분할을 문의하는 가정주부가 계시는데, 그동안 경제활동을 하지 않아서 소송에서 불리한 건 아닌지 염려한다고 하였습니다. 하지만 소득발생의 유무뿐만 아니라 아이를 양육하고 집안일을 하는 것도 상대측이 경제활동에 집중할 수 있도록 도운 것이므로 대법원도 기여도를 판정할 때 충분히 고려한다고 하였습니다. 다만, 미성년 자녀 한 명에 대한 법적 권리를 누구에게 주어야 할지와 여러 자산을 나누어야 하는 이혼재산분할이 큰 걱정이라고 하였어요. 자녀의 연령을 볼 때 엄마의 모성이 필요한 나이고, 자녀와의 친밀도도 모와 더 좋았기에 가정법원에서 아내 A를 친권 및 양육권자로 지정할 확률이 높아서 어느 정도 걱정을 덜 수 있었다고 하였습니다. [ 본 컨텐츠는 업체로부터 소정의 원고료를 지원받아 작성되었습니다. 이러면 원하는 재판 결과를 받아도 실질적으로 분할받는 것이 쉽지 않고 긴 시간이 걸리며 마음고생이 심할 수 있다고 강조하였습니다. 또한, 특유재산을 최대한 확보하는 것도 결과를 가르는 핵심이라고 하였고 이를 위해서는 배우자 자산 목록을 최대한 구체적으로 파악하는 것이 우선이라고 설명하였습니다.
이혼재산분할
양자의 협의를 통한 배분은 둘이 의견을 조율했기에 쟁점이 되지 않을 수 있으나 타협이 되지 않는다면 치열한 법적 공방이 오가는 게 당연하기에 소송 실무와 깊은 법률 지식으로 어떻게 대비하느냐에 따라 비율 판결이 달라진다고 하였어요. 경제적인 부분을 고려할 때 B의 소득이 더 많았기에 재산 형성에 대한 기여도가 높다고 볼 수 있지만 A도 직장을 다녔을 뿐만 아니라 자산관리를 통하여 고정비 지출을 최소화하였고 미성년 자녀를 키우고 가사를 대부분 전담했기에 상대가 주장하는 것보다 더 큰 비율을 받을 수 있을 것이라고 말하였어요. 그러다 보니 남편과 아내가 서로 맞지 않을 때는 법률혼 해소를 결정하는 사례가 증가하고 있으며, 이때는 당연히 자녀가 있다면 양육권 다툼이 있고 나눌 자산이 있다면 이혼재산분할이 핵심 법적 쟁점으로 대두된다고 하였습니다. 하지만 이혼재산분할에서는 두 사람 간의 의견 차이가 극심히 갈렸는데, 남편은 자신이 그동안 직장생활을 하면서 재산 형성에 큰 도움을 주었다고 주장하였어요. 아내 A는 자신도 경제활동을 했으며 퇴근 후에는 자녀를 양육하고 집안일도 거의 다 도맡았다고 강조하며 재산을 충분히 나눠받는 것이 타당하다고 하였습니다.
이상으로 이혼재산분할 에 대하여 알아보았습니다.